| 以文本方式查看主题 - 月光钢琴学术论坛 (http://www.moonpiano.com/bbs/index.asp) -- 作曲家&作品 (http://www.moonpiano.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 大家听过约翰凯奇的音乐吗? (http://www.moonpiano.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=5621) |
| -- 作者：月光浩 -- 发布时间：2006-2-8 6:50:44 -- 大家听过约翰凯奇的音乐吗? 我听过他的一些钢琴作品,比如那首钢琴协奏曲,他的音乐被称之为"偶然音乐",说实话,我总觉得这已经脱离了音乐的范畴,我听那首钢琴协奏曲的时候,我不知道作曲家要表达的是什么,还是他根本要造成一种对人的大脑的刺激作用,让人不断的去意外?还有他的4分33秒...... 他真敢想啊?总之我认为创新是好的,但脱离轨道太远不是很好. |
| -- 作者：newquantum -- 发布时间：2006-2-8 12:12:04 -- 听过Cage的预制钢琴协奏曲和其它一些钢琴作品，没什么感觉，算不上杰作，他也算不上大师。但他的音乐对推动音乐发展还是有重要贡献，对开拓了新的音乐领域，尤其是激励了很多音乐家大胆发挥想象力——即使他们写出的音乐与Cage大相径庭——促进了现代音乐的发展，比如谭盾很多作品的想象力都是受到Cage的想象力的鼓励。另一方面，今天还有部分作曲家还在写类似Cage的钢琴作品，他们的作品则完全是垃圾，因为艺术从来都只承认第一名，没有第二名，现在再写出巴赫那样的赋格、肖邦那样的夜曲也会无人问津。 |
| -- 作者：meng8629 -- 发布时间：2006-2-8 15:06:26 -- 我有张电影原声 里面有他一首作品 写的蛮不错的 |
| -- 作者：bruknerfan -- 发布时间：2006-6-21 17:18:04 -- 我还演奏过约翰凯奇，就是他为任何人在任何地点而作的0’00’’，这种作品我也会作。 |
| -- 作者：月光浩 -- 发布时间：2006-6-23 23:04:58 -- 不对吧,那个是4分33秒,要不怎么叫偶然音乐,如果其他人再做就不要偶然了.让人感受四周的最自然的声音,也亏作曲家能想出来,不过他的作品大多接受不了,这样的作品不可能在爱乐人心中留下很重要的位置.因为缺少了一份情感! |
| -- 作者：bruknerfan -- 发布时间：2006-7-1 21:20:06 -- 凯奇的确有一作品是叫《0’00”》，他说：“我在写《黄道图》时，把第一行和星辰想作涅磐，我当时就有意再写两部，构成三部曲，它们是我在1963年作的《变奏曲IV》和《0’00”》。” |
| -- 作者：月光浩 -- 发布时间：2006-7-1 23:06:51 -- 恩 我从图书馆弄了一些他的曲子,真是听不懂,需要引导一下作曲家的思想,我们乐器学课上还把他的作品在课上听... |
| -- 作者：bruknerfan -- 发布时间：2006-7-8 20:51:09 -- “在课上听”，那真是太不幸了。约翰凯奇把音乐变成了闹剧，感觉和摇滚乐歌手在台上乱蹦乱跳卖弄风骚差不多，都闹得慌，闹心。 他就靠这手就发家了，的确是“真敢想啊”！历史的轨迹就是个怪圈，想当年那些猿猴们就天天躲在山洞里听着《4’33”》发呆，或听着潮湿岩洞中滴滴答答的《水乐》；几百万年过去了，我们又在听《4’33”》《水乐》。就象一个人的一生，从无到有，再从生到死，画了个圆满的圆圈。音乐也画完它的圆圈了吗？ |
| -- 作者：Vulpecula -- 发布时间：2006-7-11 11:31:49 -- 楼上说得有趣。。。的确，好像是叫做“返璞归真”或者是什么来的…… 我实在是不敢接触他的东西……对他的了解也就是“创新”罢。 |