- 月光钢琴学术论坛 (http://www.moonpiano.com/bbs/index.asp)
-- 作曲家&作品 (http://www.moonpiano.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 贝多芬《月光》版本小议[转帖] (http://www.moonpiano.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=763)
-- 发布时间：2005-5-29 4:19:42
-- 贝多芬《月光》版本小议[转帖]
贝多芬的“月光”可谓人所皆知的名曲，想起自爱乐以来，这部作品也不知听过多少回了，但每次重听，总有新的感受，也许，这就是不朽吧。 因为喜欢，就收集、收录了许许多多的版本，反复地比较、聆听，这里所说，就是我比较喜欢的一些版本。 肯普夫版，纯正典雅，含蓄醇和，于绵绵不绝中透出高贵的气质，这是最具有古典风味的演绎，也是越听越有味道上乘之作； 吉列而斯版，可用“清丽”来形容，其触键清彻、俊朗，却又有一层朦胧诗意，这是中秋的月光，听之使人神清气爽； 到了古尔达版，则已有“清冷”之意，犹如深秋的月光，听之使人沉思； 而巴克豪思版，有一丝寒意，我个人的感觉是偏冷一些，当然，他无与伦比的技巧和他对作品的理解都无懈可击，只是风格使然； 至于阿劳，他的演绎可称为标准版本； 布伦德尔，他身上的学院气偏重了一些，这在演绎后期作品时别具一格，但前期的作品则稍逊一筹； 还有一些擅长演奏肖邦的钢琴家，如阿诗肯那齐、波利尼、鲁宾斯坦等等，他们的月光总是让人感觉在气质上缺少一些什么，与德奥系的钢琴家相比，顿时被比了下去； 最后想说一说施那贝尔，他的技巧可能不及上述的钢琴家，但我总是觉得在气质上他似乎天然就是贝多芬，他的月光在速度上是最快的一个，轻灵飘逸，充满幻想诗意，是所有版本中最富于灵感的。 在我心中，施那贝尔、肯普夫、吉列尔斯的版本可鼎足而三。
-- 发布时间：2005-5-29 13:35:22
--
这些都是第一乐章的感觉吧，说到第一乐章还有Serkin和Barenboim相当细腻
一到第三乐章，大部分德奥系的就被比下去了
-- 发布时间：2005-5-29 14:32:00
--
呵呵，贝多芬的《月光》我还是最喜欢horo的，尤其是他的第一乐章，最最喜欢
-- 发布时间：2005-5-29 14:43:44
--
手头只有施那贝尔、吉列尔斯、巴克豪思三个版本，惭愧
施那贝尔那时的录音效果差，最近一直听吉列尔斯
等把楼主所诉都听完了再发表意见
只为挣一金，45啊，慢慢挣
-- 发布时间：2005-5-29 15:04:15
--
e~~~~晕了，45金真的这么贵？？........那怎么办呢？？
-- 发布时间：2005-5-29 15:11:24
--
哎呀，我最惨啦，找来这文章，自己都没听过几个版本，那位好心人提供一下啦……感激先……
-- 发布时间：2005-5-29 18:55:39
--
月光这种大俗作品~版本太多了~不过在我听过的里面~Schnabel绝对是超强的~
-- 发布时间：2005-5-29 23:39:20
--
我倒是觉得贝多芬的《月光》并不是“大俗作品”，而是一部“前无古人，后无来者”的经典之作！！！无论它的版本有多少，都不会影响它的“经典”~~~~
-- 发布时间：2005-5-30 11:04:38
--
以下是引用memeji在2005-5-29 18:55:39的发言：
月光这种大俗作品~版本太多了~不过在我听过的里面~Schnabel绝对是超强的~
哇丫丫……气死我了，居然说月光是大俗作品！！
-- 发布时间：2005-5-30 11:57:18
--
以下是引用memeji在2005-5-29 18:55:39的发言：
月光这种大俗作品~版本太多了~不过在我听过的里面~Schnabel绝对是超强的~
是不是该在“俗”这个字上加个引号呢……也许这样，所表达的意思更贴切吧~~~~