以下是引用andy在2005-8-21 0:26:52的发言:
我从来都不这么认为
一,我听过不只四首的rubinstein的肖练录音
二,所谓的“钢琴家”都是靠技术吃饭的,只是有的技术相对弱些,所以人们也像你所说冠以“非技术取胜”
三,各个钢琴家弹肖练给你的感觉估计都会有所不同
四,拿rubinstein来举例没有什么错误啊,因为他是公认的肖邦专业户,而肖邦的作品就是需要非常好的手指功夫,拿他 作为一个标准有错误嘛



貌似我只听过他莫斯科和以色列的4首现场。但是肖练相对来说是较考技术一些的,你拿技术相对稍差的Rubinstein来作为标准,是否有些不妥?再说就算不是4首,他总共也没录过几首,就不能拿个录全的来做标准么?
Rubinstein的肖练在我的心里有个非常特殊的位置,如果说pollini弹得我还能勉强把它当练习曲看的话,那么Rubinstein的肖练就只是纯粹的音诗,技术消失于无形,只有音乐呈现在我眼前。
把练习曲弹得像手指技术练习曲,固然很好,那是Pollini的本事,把练习曲弹得不像练习曲又何尝不是一种本事呢?
说他诗肖邦专业户可就委屈他咯......94CD的全集,15CD的肖邦全集........HOHO......
PS:说他只弹了4首是我口误了,我说只弹过4首是那24首里面的4首,另外3首新练习曲无视TF.....