主题：[转帖]拉威尔的钢琴协奏曲

“虽然作为印象派作曲家的最大代表，德彪西的音乐更为广泛，其乐曲也更有力度和深度，也更有影响力。”

不太同意这种说法，1.“（Debussy）作为印象派作曲家的最大代表”：Ravel不能完全算作一个印象派作曲家，也许他和Debussy有些私人恩怨，原因是Debussy抄袭了Ravel的一部作品，那是Ravel借给Debussy的《哈巴捏拉舞曲》，而当Ravel指控他的抄袭时，Debussy竟搞笑地说他早弄丢那篇手稿；也许因为Ravel感到了印象派的前途渺茫。所以Ravel后来的创作愈加远离了印象派。有人说“印象派成了Debussy一人的乐派”，这我完全赞同，这没有扁低Ravel的意思，因为Ravel不完全是一个印象派作曲家。

2.“德彪西的音乐更为广泛”，不知是什么意思，你是指Debussy的音乐魅力更广泛，那不好解释为什么Debussy没有象《波列罗》这样通俗得妇儒皆知的作品；而你如是指Debussy音乐的表现力更广泛，那我要说，这取决于你的鉴赏力，他们的作品都很有内容，这要看你理解了多少，你的审美趋向如何。

3.“其乐曲也更有力度和深度”，力度上Debussy肯定是比不过Ravel了，因为Debussy的音乐总是很萌胧；深度上也是无定概念，这取决于欣赏者。

4.“也更有影响力”，更是无嵇之谈，因为印象派的作曲家需要有很高的修养，观察捕捉细微感觉的能力要很敏感，所以在Debussy、Ravel、Falla之后，就没有印象派作曲家了。Debussy当时也没料到他苦心经营的印象派，会最终衰落。而法国的音乐后来还是朝着更为传统的Lalo的路线发展下去了。

5.“阴暗而极有想象力，这就像肖邦的葬礼进行曲，而两首音乐确实有某种相通之处”，准确地说《G大调钢协》的慢乐章意境更象Mozart钢协的慢乐章，诗意、浪漫、明亮。和肖邦《Marche funebre》的悲观、愤怒毫无共通之处。

齐莫尔曼的这盘我也很喜欢，很灵动，很潇洒，也很贵族式的优雅。这点我还是赞同的。