[转帖]中国少儿钢琴艺术遭遇“黑色星期天” - 古典资讯 - 月光钢琴学术论坛

时间：2005年10月23日晚9时30分地点：中国人民解放军歌剧院倍受全国广大少儿琴童和家长关注的全国少儿钢琴、电子琴决赛在“海伦杯关爱琴童公益演唱会暨2005少儿钢琴电子琴比赛颁奖晚会”中落下了帷幕。应该说，由中华人民共和国文化部批准，由中国轻音乐学会主办，由全国著名钢琴家、电子琴演奏家和教授组成的评委组，由中国轻音乐学会主席张丕基等28位艺术名流、著名音乐人、工商巨子、传媒专家担任颁奖嘉宾，并出席见证的这一盛大赛事，对繁荣我国少年儿童钢琴、电子琴事业，促进素质教育健康发展，培育钢琴、电子琴新苗，鼓励广大少年儿童追求钢琴艺术梦想有着非常积极的作用。然而，赛事由于违背了“公开、公平、公正”的原则却在广大参赛琴童的哭泣声、家长的怒怨声中草草收场，不仅给广大琴童追求钢琴艺术的美好心灵蒙上了难以弥合的伤口，也给中国少儿钢琴艺术留下了耻辱的“黑色星期天”，导致许多琴童家长在颁奖晚会现场吵闹申诉，愤怒的人群在晚会结束后几个小时还聚集在剧院的大厅申诉，久久不肯离去，可笑的是拥有本次活动最终解释权的“2005全国少儿钢琴电子琴比赛组委会”竟没有一人出来解释。本次比赛组委会的通知为：2005年9月1日前由各省市、自治区、直辖市进行选拔，9月1日至5日评委在北京进行录像形式的复赛，10月3日至5日入围决赛选手在北京进行现场决赛和颁奖；设业余儿童组A、B，业余少年组A、B，专业少年组A、B；设特等奖、金奖、银奖、铜奖、优秀演奏奖、演奏奖以及最佳组织奖、最佳园丁奖、快乐琴童奖，凡进入复赛的选手均获得比赛组委会颁发的“优秀演奏奖”……（全文登在中国轻音乐学会官方网站：www.cilm.org）。不知什么原因，最后决赛推迟在10月22日、23日两天在位于北京昌平小汤山的“富来宫温泉酒店”举行。外地决赛选手交纳1680元，随行家长交1380元；北京选手交400元（之前还交纳了100元报名费、200元录像光盘费）。23日晚上19时30分在解放军歌剧院颁奖（一直到20时才勉强开始）。让人们质疑的几个问题：第一，决赛分三个钢琴赛场、一个电子琴赛场，选手按21日在浙江大厦抽签的顺序比赛，随行家长在台下看。每个赛场3个评委，每位选手演奏完毕后评委背对着台下的家长和琴童评分，而后交给工作人员秘密统计，谁也不知道比赛的分数和成绩（当有琴童去问统计分数的工作人员时，得到的回答是“宝贝，不告诉你！”），以致于颁奖晚会上，台下一些琴童指着台上的获奖选手大声呐喊：“那个弹的还不如我，怎么都得了银奖？”如此比赛，公开性怎么解释？第二，大赛分业余儿童组A、B，业余少年组A、B，专业少年组A、B。几个组别的选手年龄相差10多岁，钢琴的演奏水平也差别很大，有的达到了10级，有的是3级，分组的比赛竟然放到一起评特、金、银、铜奖，这些年龄和级别的选手一起评奖，根本就没有可比性。比赛的公正性怎么解释？第三，比赛规定选手的演奏曲目为一首，且时间不超过5分钟。然而，有一位选手弹了两首曲目，还有一位选手一首曲目弹奏时间超过了10分钟时评委示意继续弹完。最后，违背比赛规则的这两名选手一个获铜奖，一个获银奖。如此比赛，公平性怎么解释？第四，此项比赛，上上下下牵动了全国无数琴童、家长以及关心我国少儿钢琴艺术的各界人士的心。很多省市的家长放弃工作、琴童放弃学习千里迢迢来北京参加比赛，在经受了时间、精力、财力的消耗后，不但连比赛分数和成绩都没有，更为不幸的是扼杀了一个个小小琴童纯真的心灵，使他（她）们对这个社会产生了一种不信任感。举办此项赛事的宗旨和原则怎么解释？第五，作为文化部批准备案，中国轻音乐学会主办的全国性赛事，在组织上应该非常严密，应该体现国家级水准。按常理，这样的赛事，应该由指定的公证部门现场公证，然而，一直到最后，也没有见到有公证人员公证此项赛事的真实有效性。整个比赛组织过程漏洞百出，有些具体环节评委、工作人员不能自圆其说。如此组织赛事，政府的脸面何在？第六，在商业性质非常浓的此项赛事面前，少儿钢琴艺术的魅力不再显现，其价值也大打折扣。如此举办比赛，是对少儿钢琴艺术的极大亵渎！ ………

受伤的琴童

2005年10月23日深夜

主题：[转帖]中国少儿钢琴艺术遭遇“黑色星期天”