楼上的朋友,这次我赞同你的说法.调律,机整严格讲不属于"翻新"内容,是正常的维护.但由于部分商家存心误导(把整理机芯说成是老化翻新)所以我姑且纳入了"翻新".
"翻新"本身来讲并不错,因为他并不影响琴的品质(内部大幅度处理除外).如果是出于外观美观舒适反过来是值得提倡的.但如果能先呈现一台原汁原味的琴让买主全面了解后根据实际情况再作处理的话是最好不过的做法了.
说了大家也许不信,我并不是钢琴调律师,也不是钢琴教育人,更不是钢琴销售者,我仅是一个做音响的对音色特敏感的一开始对钢琴一窍不通的外行人.为了买钢琴,我跑遍了邻近所有琴行.他们说法不一,让人难里确定.其实后来了解所谓的中外合资都是些普通的杂牌琴.最后我来到本地一家琴行了解到日本二手琴,一听音色觉得很舒服,于是我又花了整整3个月时间全面了解了日本二手琴,最终以13500元的价格买了一架U1F的琴.我很满意,可一日当地报纸却称日本二手琴是"洋**",我心里纳闷,于是又花了近半年的时间专门了解日本二手琴(连他的日本供价我都查到了),我发现报纸之说完全是一种被人利用自己不懂不负责任的偏激之词.
现在,我在网上公布价格完全出于好心,如果我的做法能让消费者,经销商都受利的话我就非常满足了
要说的是,我不做一行,我没有时间经常光顾这里,也许今天下了下次就不来了.希望我们的网站越办越好!再见!