月光钢琴学术论坛音乐研讨区月光综合艺术 → [原创]我喜欢古典音乐的理由


  共有2250人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]我喜欢古典音乐的理由

帅哥哟,离线,有人找我吗?
memeji
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱琴海的养鱼人
等级:月光学者 帖子:2032 积分:8608 威望:15 精华:9 注册:2005-3-8 21:39:59
  发帖心情 Post By:2006-2-2 12:56:32 [显示全部帖子]

除了这些~~~更重要的是深邃的思想~


Welcome to our research lab:

The State Key Laboratry of Molecular Reaction Dynamics,

Institute of Chemistry, Chinese Academy of Science

http://mrdlab.iccas.ac.cn/ywb/ywb.htm
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
memeji
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱琴海的养鱼人
等级:月光学者 帖子:2032 积分:8608 威望:15 精华:9 注册:2005-3-8 21:39:59
  发帖心情 Post By:2006-2-4 14:46:01 [显示全部帖子]

以下是引用沉醉西风在2006-2-2 16:38:33的发言:

那古典音乐是为了体现他深邃的思想吗?

我总觉得,也许在古代,我们现在所谓的古典音乐是那时的流行音乐,那么流行音乐也有那么多思想吗?

真正意义上的古典音乐是那个时代的正统音乐(更合适的应该叫做严肃音乐)~或者说是主要流传于上层阶级和知识分子之中的具有相对严格形式和理论基础的音乐~和当时的流行音乐是有本质的区别的~~

而更有许多当时的音乐由于音乐思想的深刻和超前~~完全不被当时的人们所理解~比如晚期的贝多芬和李斯特~~难以被人们理解怎么可能成为当时的流行音乐呢??

就比如今天的流行音乐(比如周杰伦之辈~)再过一百年以后~能被人们当作古典音乐来欣赏和研究吗??显然不可能~

古代的严肃音乐和流行音乐是两个系统~~就象今天的严肃音乐(比如谭盾等人的音乐)和流行音乐完全不同一样~



Welcome to our research lab:

The State Key Laboratry of Molecular Reaction Dynamics,

Institute of Chemistry, Chinese Academy of Science

http://mrdlab.iccas.ac.cn/ywb/ywb.htm
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部