主题：[原创]讨论下 为什么大多数人一直喜欢流行

流行里面不得不承认有一些经典的歌。。

流行为什么偏重于人声而不是器乐，主要是人声的交流更直接，更容易感人，符合现代人简洁快速的生活习惯。。

不过喜欢古典的人不能鄙视喜欢流行的人。。

流行有流行的美，古典有古典的美。。幸好古典已经是经过沉淀留下的古代经典的美的东西。。而流行现在充斥着大量功利的一葫芦画瓢的一哄而上的粗糙无聊低级的东西，被一些没有审美的人当成时尚赞扬。。

美的形式多种多样，审美的角度多种多样，归根到底，从始至终，唯一应该被鄙视的是——没有审美却自以为有的人！！

也有不是重金属的嘛~~~

我的意思是说流行音乐基本等同于流行歌曲。。大部分是人唱的。。

其实很多人老是对古典望而却步，还没接触就已经拒绝解除。。如果真正接触的话，还是能有很多人喜欢上的~~

楼上：

也可以说，宇宙算什么？人的思想里还有无限维空间的概念呢，那宇宙岂不是自卑死了？？

不能因为我们的“渺小”而自卑，然后就觉得一切比之于所谓的“伟大”都LJ，然后人间真情可以LJ，奉献精神可以LJ，流行音乐可以LJ…………

其余：

流行音乐哪里**了？？有人喜欢的东西自然有它存在的道理。。流行音乐里有精雕细琢的作品，有粗制滥造的东西，不能一概而论。但如果我们认为粗制滥造的东西也有相当的人喜欢（比如：老鼠爱大米，两只蝴蝶。。。），那就说明它有它的好。。

我觉得流行和古典的根本区别在于“工具”！

打个比方：1+2+3+…………+100=？

高斯会用等差数列这个工具。别人会用“一个一个算”这样的简单加法工具。所以高斯被称为深奥，难懂。别人被称为易懂，易接受。

古典用的配器、写作方法、写作思想，和流行音乐的创作理念、观念是根本不一样的。虽然都是要表达思想、情感。但是运用的工具——思维方式，是不一样的。

所以甚至可以说是不同的两种艺术形式。因为工具决定社会性质（忘了，高中政治学的。工具决定生产力？生产力决定生产关系？生产关系决定你是封建社会还是资本主义社会。。。）。这个“社会性质”在这个比喻里就是艺术形式。

不是说能发声的方式都要拿来一起比。。那为什么没有人讨论马路上的各种噪音与古典音乐的关系？

音乐发展到今天，已经出现了好多分支，甚至是没有太多共同处的分支。一个鼓点，配上富有节奏感的念词，就会有人喜欢，成为一首“音乐”。。这已经不是原先的概念了！概念变了！还争论这两种事物熟优孰略干吗？

搞纯数学的人不理解搞计算机编程的人，知道它存在就完了，还研究个啥？搞计算机编程的人不理解做纯数学的人，不知道确切是哪个点那还不是跟不知道一样？

两个不同的学科！两个不同的思维方式、理论体系！

流行早已和古典分支，两个不同的思维方式、理论体系！也许一些歌手，像诺拉·琼斯。。。还在这中间夹着。。

古典音乐在描写战争场面时也许会用圆号、用大鼓、用激昂的弦乐，流行音乐（比如：林俊杰的《曹操》）也许就是电吉他撕心裂肺的疯狂。

古典音乐的只是不能理解流行音乐的语言，不能理解流行音乐的办事方法。

所以不要鄙视流行音乐或者喜欢流行音乐的人。他们的思维方式与你们不同！！

流行音乐有它面对的一些事物、有它的工作范围、有它的工作对象、使用工具、材料、素材。。

古典音乐也是。。但是完全不同的工作。。

没有孰优孰劣。。

表达的都是情感、思想、态度、事件、宇宙！！

使用的工具不同，使用工具的方法、思维不同。。

为什么不能豁达一点，说这两种艺术形式是殊途同归？？？？？

为什么非要站在自己的镜子前，猜测着对方的模样，然后说：我比他漂亮多了。。。