贝多芬《月光》版本小议[转帖] - 作曲家&作品 - 月光钢琴学术论坛

月光钢琴学术论坛 → 音乐研讨区 → 作曲家&作品 → 贝多芬《月光》版本小议[转帖]

共有3242人关注过本帖树形打印复制链接主题：贝多芬《月光》版本小议[转帖]

memeji

小大 1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

爱琴海的养鱼人
等级：月光学者帖子：2032 积分：8608 威望：15 精华：9 注册：2005-3-8 21:39:59

Post By：2005-5-29 18:55:39 [显示全部帖子]

月光这种大俗作品~版本太多了~不过在我听过的里面~Schnabel绝对是超强的~

Welcome to our research lab:

The State Key Laboratry of Molecular Reaction Dynamics,

Institute of Chemistry, Chinese Academy of Science

http://mrdlab.iccas.ac.cn/ywb/ywb.htm

严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.

memeji

小大 2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

爱琴海的养鱼人
等级：月光学者帖子：2032 积分：8608 威望：15 精华：9 注册：2005-3-8 21:39:59

Post By：2005-5-30 14:38:17 [显示全部帖子]

呵呵~我的一句大家居然反应这么大~“俗”确实该加引号~

我要说明的是~我说它俗并不是否定这个作品~这是个非常伟大的作品~本身一点都不俗~可惜被一些人给炒作的俗不可耐~

哪些人呢？？闲着无聊又八卦的好事之人~本来对古典音乐就是二半调子却以为自己知道很多的半壶水~本来这是个情绪很压抑郁闷加闹心的作品~偏偏要说成理解成甜的发腻充满廉价小情调的作品来大肆炒作~能不把作品弄俗吗？？？

好在只是这个~如果当初谁把op.111也安上个什么很“情调”的名字~估计也快“俗”掉了~~

Welcome to our research lab:

The State Key Laboratry of Molecular Reaction Dynamics,

Institute of Chemistry, Chinese Academy of Science

http://mrdlab.iccas.ac.cn/ywb/ywb.htm

严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.

memeji

小大 3楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

爱琴海的养鱼人
等级：月光学者帖子：2032 积分：8608 威望：15 精华：9 注册：2005-3-8 21:39:59

Post By：2005-6-2 14:04:23 [显示全部帖子]

没那么严重~我只是向来不喜欢用一些个人因素肆意曲解作品~这样很容易让伟大的作品庸俗化~

Welcome to our research lab:

The State Key Laboratry of Molecular Reaction Dynamics,

Institute of Chemistry, Chinese Academy of Science

http://mrdlab.iccas.ac.cn/ywb/ywb.htm

严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.

下一主题 >> << 上一主题

主题：贝多芬《月光》版本小议[转帖]