主题：[建议]能否多找点学术著作拿来翻译，推广，不要总是搞传记

看到这个版上都是人物传记，这种东西也没什么意思，建议大家找点学术著作来推广，这样也能学到点东西不是，传记这种东西，没什么大用，钢琴家的传记就更没有什么用了，作曲家的还好一点，但是也希望找一点重要作曲家的好的传记！！

学术性的东西对文字的准确性要求，，比传记高多了……尤其是那种一字之差产生的偏误带来的影响~

宁缺勿滥……

呵呵，以后会有的，不过那个要求可是高了，没这么随便就翻译出来，目前你说Bortkiewicz那个吧，呵呵，想了解一个作曲家应该先从生平了解，既然我推荐了，那么他的作品好不好以后就知道了。有时间我给你传点他东西。我也会在论坛做下载。

好呀，不过我们也许可以先把原文和译文都贴出来让大家去看，如果有错就改正，我觉得作曲家传记还好，演奏家的传记或是说的什么话没什么太大的价值。要是有作曲家的日记书信集还是很有价值的，所以等老大回国了，就可以准备弄一点了。

虽然说学术性的文章翻译要求更加准确，但作为一个专业论坛，如果发表学术论文大家一起翻译互相比对，反而有助于更加准确理解文章的本义，不是吗（当然只是一家之言）

作曲家的日记书信集，这个主意不错！~~

讨论比对确实是个不错的方式~只不过我比较担心的是学术精准性如何去保证~因为可能会涉及到需要研究很多资料才能下定论~这个工作谁有精力来做呢？也许是因为我专业的缘故吧，所以对于学术的严谨性比较敏感~呵呵~

翻译作曲家的日记书信~这个很难~

说老实话~如果不是长期从事西方音乐史研究的人~要保证翻译的严谨和真实~很难很难~

主要是语言，现在我们只是用英文的作品，我倒是能找到很多作曲家的书信集，可是都是德文本的，可是论坛懂德语的人又太少了，没有对照，第三只眼睛帮忙盯着，很容易出错。。。。

我这也很多书信，可以以后拿来翻译。

还有就是理论著作。昨天上理论课，老师讲的关于律制的东西是作曲家创作之本，可是在中国几乎没有人关注过，等过几天整理出来，贴上，但是不知道在哪一版里贴比较合适。