月光钢琴学术论坛音乐研讨区作曲家&作品 → 极度鄙视国内“教授”写的西音史


  共有3975人关注过本帖树形打印复制链接

主题:极度鄙视国内“教授”写的西音史

帅哥哟,离线,有人找我吗?
prokofiev
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:月光总司令 帖子:492 积分:6339 威望:5 精华:4 注册:2005-4-28 21:53:29
极度鄙视国内“教授”写的西音史  发帖心情 Post By:2006-12-13 12:59:52 [显示全部帖子]

看过几本中央院出的西音史,感觉是一团糟糕,胡乱评判!

竟然去用马克思等共产主义的眼光去评判音乐艺术!简直是无聊至极!不尊重事实!

书中仅仅重点强调被“共产主义”推崇的作曲家,而对天主教徒布鲁柯纳、马勒等人的作品只有只言片语,而且竟然说马勒的交响作品是哗众取宠。

这些作者的思想很肤浅,根本就不懂什么是艺术,只会一顿胡言乱语!严重鄙视!




How dear are your tents, O Lord of armies!The passion of my soul's desire is for the house of the Lord; my heart and my flesh are crying out for the living God.Happy are they whose resting-place is in your house: they will still be praising you.
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
prokofiev
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:月光总司令 帖子:492 积分:6339 威望:5 精华:4 注册:2005-4-28 21:53:29
  发帖心情 Post By:2006-12-13 13:27:19 [显示全部帖子]

不光是音乐,在国内的其他出版的艺术类书籍还有唯心主义哲学的书籍都大肆被那些Stupid Ass篡改,现在很难找到一本真正是翻译自尼采的著作了,大多数都经过篡改,国内翻译的Holy Bible更是恶心!



How dear are your tents, O Lord of armies!The passion of my soul's desire is for the house of the Lord; my heart and my flesh are crying out for the living God.Happy are they whose resting-place is in your house: they will still be praising you.
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
prokofiev
  3楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:月光总司令 帖子:492 积分:6339 威望:5 精华:4 注册:2005-4-28 21:53:29
  发帖心情 Post By:2006-12-13 13:33:38 [显示全部帖子]

以下是引用memeji在2006-12-13 13:27:46的发言:

现在新出的已经好多了~

那个扭曲的时代出的书~不要提了~

虽然是好多了,但是想找到真实反映艺术的书籍还是比较难找,大多数都是强烈的唯物主义,而马勒、理查等作曲家的作品必须需要很强烈的唯心主义思想和宗教知识才能理解的!


How dear are your tents, O Lord of armies!The passion of my soul's desire is for the house of the Lord; my heart and my flesh are crying out for the living God.Happy are they whose resting-place is in your house: they will still be praising you.
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
prokofiev
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:月光总司令 帖子:492 积分:6339 威望:5 精华:4 注册:2005-4-28 21:53:29
  发帖心情 Post By:2007-1-1 11:46:36 [显示全部帖子]

以下是引用rtiny在2007-1-1 10:28:30的发言:
对,中央音乐学院那个什么张···编的欧洲音乐史就是个典型的例子,看完简直让我生气!特别是对于贝多芬那一章他最后下的评论!!图片点击可在新窗口打开查看

张洪岛这个***,一点都不懂音乐,还胡乱说话……简直是对艺术的不敬!应该大家联合起来谴责这些没有道德良知的人!



How dear are your tents, O Lord of armies!The passion of my soul's desire is for the house of the Lord; my heart and my flesh are crying out for the living God.Happy are they whose resting-place is in your house: they will still be praising you.
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
prokofiev
  5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:月光总司令 帖子:492 积分:6339 威望:5 精华:4 注册:2005-4-28 21:53:29
  发帖心情 Post By:2007-1-3 14:47:53 [显示全部帖子]

以下是引用bruknerfan在2006-12-28 4:30:51的发言:

听那帮人扯淡!我看那个79年版的《辞海》上写的,马勒的音乐是小资产阶级对社会现实的不满,布鲁克纳是冗长音乐的代表,而且里面有很多错误的音乐常识,容易误导人。

现在的情况好一些了吧!

马勒要是小资的话……貌似毛某人就是土皇帝了吧!哈哈哈!“布鲁克纳冗长”那是说明写这书的人根本就不会听音乐,也静不下心来,很浮躁。哈哈,这也能看出国音乐学院内那些Rubbish的大脑究竟IQ是多少了,哈哈,真的很感谢他们的无知!



How dear are your tents, O Lord of armies!The passion of my soul's desire is for the house of the Lord; my heart and my flesh are crying out for the living God.Happy are they whose resting-place is in your house: they will still be praising you.
严禁灌水,斑竹见水贴必删,帖子不在多在精.  回到顶部