主题：极度鄙视国内“教授”写的西音史

中国的音乐史书还叫音乐史，简直都是**。。。

音乐史作为学校的课程，绝对不应该用什么教材，我觉得中国用这个所谓的教材，都是一叶障目的东西。

音乐史应该写的东西，是每个时代最了不起的作曲家和演奏家，而且还有同时期的不同的作曲家，而且最重要的是客观的写出每个作曲家的特点，从作曲技法上的进步，以及作曲手段的发展，以及给后人带来的影响，再就是一些重要作品的影响。如果没有这些东西，根本就不能叫关于音乐史的著作。用哲学的角度去看音乐原本就是错误的，音乐就是感受，用一些联想的方式去解释音乐，那就成了“清风不识字，何故乱翻书”那种文字狱的笑话了。。。。如果一本音乐史的书不能指出音乐发展的进程，而只是说贝多芬的音乐有怎么样的进步性，那就纯属是废话。贝多芬又没有说过他的作品有什么进步性，要知道，英雄或是命运等等只是贝多芬多数作品中的几首，如果用这种少数作品的一些性格去代替大多数，这本身就不合乎哲学原理，用特殊性去代表普遍性。所以所谓的那些学者，真是。。。

这些人写的东西，都是听人家说的写的，好多都是前苏联的一些所谓的人民艺术家写的，这帮人写书就是抄以前的这些资料，根本没什么自己的观点。。。