主题：[原创]对于维也纳新年音乐会的看法

我觉得楼主也是，你能指望施特劳斯的东西能搞出什么花来，那个东西本来就没什么深度，你觉得小泽好，那是你的看法，我并不觉得他比梅塔好很多。不过梅塔是那种很严肃的音乐家，远不如马泽尔或是小泽幽默，所以可能不太适合维也纳新年音乐会这种气氛，但是不能说梅塔是不好的指挥家，其实今天的音乐从准确性上还是很好的。

毫无疑问，施特劳斯的音乐就是消遣型的音乐，他并不是深刻性的作品，你能说施特劳斯的作品就比勃拉姆斯深刻？那实在太可笑了，如果约翰 施特劳斯的作品都有了深度，那巴赫的马太受难曲恐怕就深不见底了，施特劳斯的作品很少有紧张度，除了吉普赛男爵序曲，我实在想不出他还有那些作品有紧张度。。。完美和有深度是两个概念。不过我倒是同意楼主的观点，要把音乐最准确的气质表达出来，这点我也是很赞同的，但是梅塔就不是这种气质的人，而从昨天整体的曲目来说，曲目本身也不是很理想，那就不能完全怪指挥了。我想如果是卡洛斯 克莱伯是不会选这样一套作品的。不过从舞蹈性的特点来说，昨天梅塔还是把握得很好的。现在让我听一场维也纳新年音乐会实在是没什么兴趣，要不是防备老师开学提问，我才不看呢。。。

建议楼主找点Carlos Kleiber指挥的施特劳斯，真是美到一定境界了。