主题：拉赫玛尼诺夫=糖加水?!(傅聪如是说)

我第一个被气着，不明白为什么这么评价。。。不说俄罗斯，就是在欧洲或者美国等一些音乐大国的教授们，也很少有人贬低拉赫的。

这个道理自然明白，只是他老人家把这位那么多人心目中最为大的作曲家的作品评价的太低了，有些不喜欢拉赫的人只是会说：我不喜欢他的作品，没谁谁的好。但是他老人家竟然说他的作品就是糖加水，这评价也太低了吧，差一点没说是白开水。。。拉赫的是糖加水，那咱们国内作曲家写的东西那不知道他老人家怎么形容。。。比如肖邦的协奏曲乐队部分跟创意上都无法跟拉赫的相提并论，但说拉二的引子，拉三开始用钢琴走出主旋律而不是乐队，这些有几个作曲家能想出的，还有创作手法乃至音乐性上。。。不是不接受有人不喜欢拉赫，只是这评价实在接受不了，第一次听一位伟大的钢琴大师对拉赫有这么低的评价。

这个自然，他老人家绝对是德高望重的艺术家，从他演奏的作品就可以听出，不过这些大音乐家都有另人奇怪的一面。

是啊,糖加水这比喻真接受不了,如果这样说那李斯特早期的许多作品那不成了白水了?

呵呵，这个没错啊，那如果比较两个人的协奏曲呢？再说了有几个作曲家的夜曲，前奏曲还有练习曲比肖邦强的？

综合楼上的评论，如果真的从协奏这个角度出发，相对比较优秀的协奏曲我倒是同意傅聪的看法，自然是莫扎特协奏曲是最好的，那是乐队与钢琴协作平衡的最黄金最高的水平了，到浪漫时期以后作曲家们创作协奏曲已经开始违背这些原则，基本都是过于偏重钢琴部分，失去协奏曲应有的平衡！肖邦的协奏曲虽然钢琴部分有学多优秀之处，但是我看快成独奏曲了都，另外我要说的是拉赫的作品那些艰深的地方绝对不是为效果而写的，这点可是比许多作曲家高明多了。