标题：[原创]教钢琴不应有专业和业余的区分
很多家长都认为我孩子不搞专业，就让老师随便教一下就行了。或者干确就图便宜，去找业余的人士，来糟蹋自己的孩子。我觉得这是不对的现象！很多学生都因为这样错误的想法，都导致中途放弃学钢琴，这是因为老师的原因出现的情况。
我个人认为教钢琴没有专业业余之分，不管你家长为了提高孩子的音乐爱好，或者对钢琴的理解，都应以专业的角度来教学。试说拜厄有业余教法吗？５９９有业余教法吗？我们搞专业的人，哪个不是从拜厄学起的。所以说作为一名称职的教师，你既然要教就得严格的要求自己。
这是为了我们学钢琴的学生，也是为了有必要澄清一下错误的观点。
请教楼主: 我的宝宝3岁多3个月了,感觉她比较喜欢音乐,也喜欢用小手按按琴键(乱弹的),所以我在考虑让她学学钢琴. 我并不逼她走专业路线,主要是以培养兴趣和修养为主,除了学点钢琴的技巧,我希望她更多地学些音乐知识,懂得如何欣赏.我正在帮她选钢琴老师,真的也挺疑惑的,不知怎么选比较好.
现在,我知道的老师一般有这几种情况: (上海地区)
*音乐学院的老师(一般,不上门教课),收费:80-200/次. (专业知识没问题,只是不知道是否都很严厉,我不想一开始就抹杀了宝宝的兴趣.)
*音乐学院毕业的学生(好的也不上门教课),收费:50-100/次. (专业知识应该没问题,只是不知道是否会教)
*学校或幼儿园的音乐老师(有上门教颗),收费:50-100/次. (教小孩子应该比较熟悉,只是专业知识是否过关)
有很多人说,教小孩子的老师只要耐心就可以了,但我想耐心应该还不够的.
孩子的钢琴启蒙老师是很重要的,能给我点建议吗? 谢谢! :)
我想还是得找专业老师，因为学钢琴第一步是很重要的。例如贝多芬、莫扎特、肖邦哪个不是从小学钢琴的。贝多芬七岁就能开音乐会，可以跟乐队和协奏曲。这都是跟专业老师分不开。老师的技术好，方法好，就能很好的引导学生用正确的方法练琴。让他很快就能喜欢上钢琴。
至于我现在也教3岁半到5岁之间的小孩。我发现这个年龄段的孩子不能象教大孩子那样。让他们在娱乐中学钢琴，这个还是很重要的。比如每次上课40-45分钟 这类的孩子就得教一点让他玩一会，然后再教一会，再玩一会。刚开始学钢琴的孩子都得学音符。我就让小孩先画音符，只要他画对了，我就鼓励他，然后让他再玩一会。虽然刚开始上第一堂课以后他回去不会练琴（因为还没有对钢琴产生兴趣），这时家长也不要逼他。让他偶尔去钢琴前面玩一会也是可以的。直到过两个月以后他就会喜欢上钢琴了。呵呵。。。
还有一个问题是虽然幼儿园老师会跟小孩一起玩，但他们没有正规学过钢琴，所以不能找这类老师。只要专业老师稍微讲究点方法，我想应该没问题。
