标题：日本二手钢琴价格查寻

　　日本二手钢琴在中国的销量越来越大了，客观上讲他的发展是有一定的道理的．通过多方面的了解和钻研我不得不承认市场上大多数日本二手琴是不错的，但多数消费者不知道价格定位吃了亏甚至是被＂猛宰＂，因此我将日本二手钢琴的合理市场价整理如下，供大家参考：

　　ＹＡＭＡＨＡ

　　型号　　　　　　　　　　　琴号　　　　　　　　　　　　　　　价格

　　Ｕ１Ｄ　　　　　１＋＋＋＋＋至４＋＋＋＋＋　　　　１１０００－１２０００元

　　Ｕ１Ｅ　　　　　５＋＋＋＋＋至１＋＋＋＋＋＋　　　１３０００－１４０００元

　　Ｕ１Ｆ　　　　　　　　１＋＋＋＋＋＋　　　　　　　１３８００－１４８００元

　　Ｕ１Ｇ　　　　　１５＋＋＋＋＋以上　　　　　　　　１４３００－１５３００元

　　Ｕ１Ｈ　　　　　１５＋＋＋＋＋至２＋＋＋＋＋＋　　１５５００－１６５００元　　　

　　Ｕ２Ｂ　　　　　１＋＋＋＋＋至４＋＋＋＋＋　　　　１１０００－１２０００元

　　Ｕ２Ｃ　　　　　５＋＋＋＋＋１＋＋＋＋＋＋　　　　１３０００－１４０００元

　　Ｕ２Ｆ　　　　　　　１＋＋＋＋＋＋以上　　　　　　１３８００－１４８００元

　　Ｕ２Ｇ　　　　　　　１５＋＋＋＋＋以上　　　　　　１４３００－１５３００元

　　Ｕ２Ｈ　　　　　１５＋＋＋＋＋至２＋＋＋＋＋＋　　１５８００－１６８００元

　　Ｕ３Ｃ　　　　　１＋＋＋＋＋至４＋＋＋＋＋　　　　１２５００－１３５００元

　　Ｕ３Ｅ　　　　　５＋＋＋＋＋至１＋＋＋＋＋＋　　　１４５００－１５５００元　

　　Ｕ３Ｇ　　　　　１５＋＋＋＋＋以上　　　　　　　　１６３００－１７３００元　

　　Ｕ３Ｈ　　　　　１５＋＋＋＋＋至２＋＋＋＋＋＋　　１７０００－１８０００元

　ＫＡＷＡＩ　

　　型号　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　价格

　　Ｋ８、Ｋ２０、Ｋ３５、Ｋ４８　　　　　　　　　　　８５００－９５００元

　　ＫＵ＋Ｂ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９５００－１０５００元

　　ＢＬ１２、３１、５１　　　　　　　　　　　　　　　１２５００－１３５００元

　　ＢＬ６１、７１　　　　　　　　　　　　　　　　　　１４５００－１５５００元

　　ＫＳ＋Ｆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５５００－１６５００元

　　　杂牌

　　　年份　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　价格

　　４５年左右　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８０００－９０００元

　　３５年左右　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８００－１０８００元

　　２５年左右　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１０００－１２０００元

　　５０年以上的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５５００－７５００元

各个地区价格并不相同 只能作为一个参考 而且老琴 里面有可能出现翻新的 新琴由于某些原因也有可能翻新 价格上面也不好确定 30年以上的 翻新的可能性比较大 时间过长的就不要太多地考虑了

我的参考价包含了琴行的正常利润，沿海地区价格透明一点，成交价可能与此价格差不多。内陆地区可能高得多。至于翻新，我的观点是经油漆加工的琴最好不买1对身体有害2不能了解原来的面貌。但我不赞同老琴就一定差的观点，有些琴虽老如U1D、U2B、U3C，但内脏未必就差，若是价位合适，就“性价比”还是绝对合算的。

外观的翻新当然是正常的 对于消费者也是负责的 关于内部的翻新我并不是很赞同 一般的钢琴都是平衡消耗的一个产品 也就是说如果榔头磨损很严重 打磨过2次 现在需要更换了 那么 切克尼 卡丁尼的磨损也十分可观 都需要更换 这就是我说的翻新的意思 这样的话会造成数据变化 进价低廉 利润也相对的大很多 并且普通客户不能区分 老琴不一定差 的确 现在还能找到 80万号 没有经过翻新的 u1 也能找到不错的k8 但是时间越久 翻新钢琴的可能性就越大 也是消费者需要格外注意的

楼主应该也说所高档次的雅马哈 比如ux10bl ux30这样的好的雅马哈钢琴的价格

二手琴都有这么贵呀！

啊,有意思!讲几句好吗?谈翻新吧:我认为不管是外观还是内脏都是原汁原味的比较好.外观翻新是否正常要视情况而论,对外观起一个美观作用无可非议,为慌报成色以当排斥.至于影响身体之说细想也不无道理.内部老化到榔头要打磨二次的琴年代太久了YAMAHA在60年以上,KAWAI在55年以上,杂牌琴在50年以上.练练玩玩也罢,当好琴买就不用考虑了.

"教你几招"公布参考价的做法很好,一打击了市场上暴利行为,又维护了经销商的正常利润,三给了消费者一杆准秤,大家应该支持.说到底,我们在发表意见的时候应该遵循客观事实,抛弃个人利益,正确引导消费者.在发表意见的同时不忘留个自己的联系方式是否有做广告的嫌疑呢?

我对日本人是没有好感的,但我敬佩他们做事的认真劲.日本制造的钢琴在亚洲是顶级的,二手钢琴中好琴的确有不少.这一点,我相信只要是一个真正懂琴的而有不怀有私念的同仁所公认的.

U1D U2B U3C K8等这些琴均以有40多年,他们当中30%是不错的,40%是一般的,40%是不行的,我认为不能一棍子打死.其实只要价格公道,有什么道理不去考虑呢?

　　用＂翻新＂这个词来修饰日本二手琴是可以的，不如再讲详细一点．翻新的内容包含：外观油漆，内部清洁除锈，机芯整理调音，更换失效部件等．首先无论是外观油漆还是内部清洁除锈与内在质量是没有关系的．但翻新容易琴迷惑买主，所以我建议最好不要翻新．不过买主能察亮眼睛不被表象迷惑就行了；其次内部的机芯整理调音只要是钢琴都属于正常的维护与保养，对琴品质有效的发挥是有益无害的；再次．更换失效部件只有过于老化的琴才需要这样做．那么这样的琴可以不考虑．总而言之，翻不翻新是一个商家是否存有以旧当新或是虚报成色的问题，而不是一个衡量质量好坏的关键问题．

我觉得处理外观 除锈 调律 整理机械 这些都属于翻修 也可以认为是正常的 国产钢琴在使用一段时间以后 琴键的松动 顶杆轴架开胶的现象也是比较正常的 我们也是要去处理的 不应该叫做翻新

钢琴用成色来说 不是很恰当 一般的品牌钢琴都可以通过琴号来查证他的出厂年份 型号可以确定它的生产年代 再结合品牌 基本可以估算钢琴的价格 如果能找到相关的懂行的 并且信得过的调律师朋友帮助把关的话 还是比较放心的

楼上的朋友,这次我赞同你的说法.调律,机整严格讲不属于"翻新"内容,是正常的维护.但由于部分商家存心误导(把整理机芯说成是老化翻新)所以我姑且纳入了"翻新".

"翻新"本身来讲并不错,因为他并不影响琴的品质(内部大幅度处理除外).如果是出于外观美观舒适反过来是值得提倡的.但如果能先呈现一台原汁原味的琴让买主全面了解后根据实际情况再作处理的话是最好不过的做法了.

说了大家也许不信,我并不是钢琴调律师,也不是钢琴教育人,更不是钢琴销售者,我仅是一个做音响的对音色特敏感的一开始对钢琴一窍不通的外行人.为了买钢琴,我跑遍了邻近所有琴行.他们说法不一,让人难里确定.其实后来了解所谓的中外合资都是些普通的杂牌琴.最后我来到本地一家琴行了解到日本二手琴,一听音色觉得很舒服,于是我又花了整整3个月时间全面了解了日本二手琴,最终以13500元的价格买了一架U1F的琴.我很满意,可一日当地报纸却称日本二手琴是"洋**",我心里纳闷,于是又花了近半年的时间专门了解日本二手琴(连他的日本供价我都查到了),我发现报纸之说完全是一种被人利用自己不懂不负责任的偏激之词.

现在,我在网上公布价格完全出于好心,如果我的做法能让消费者,经销商都受利的话我就非常满足了

要说的是,我不做一行,我没有时间经常光顾这里,也许今天下了下次就不来了.希望我们的网站越办越好!再见!

楼上的朋友客气了 也希望你常来看看 如果你的钢琴有什么问题 欢迎来这里提问