标题：[原创]从李斯特奏鸣曲说到拉赫玛尼诺夫奏鸣曲
这两首皆是被受音乐爱好者喜爱的难度艰深且内容深邃的巨作. 但那首难度更大些呢? 通常,拉赫的作品都带有与李斯特的辉煌相不同异常的手指技术,在他第二奏鸣曲里就有体现,特别是期间清淡的华彩,扎舌的难度决不亚于甚至高于李斯特的b小调奏鸣曲. 但李斯特的奏鸣曲的理解上却比拉赫第二奏鸣曲更有深度与内容,更考验演奏者打磨与推敲.或许把他比喻成一场噩梦,甚至人的一生,但短短30分钟确实给予听者震撼的感受,有天使般的清新,也有撕杀的惊厥,有圣母的动机,也有高亢的凯歌,最后静静消失在未解的迷茫中,是真空与遗失,b小调奏鸣曲的确包含了你能感受的所有感官,李斯特的奏鸣曲却是在分裂管制,潜意识压迫,灵感冲突中萌发的一件具体的事实,一偏含混的筹码,压驻在对生命的探讨之上.无论是感情盲点或是内省颤动,不假的事实总不能澄清原来最初的疑问,至于听者永远在音乐内原理的表层,这便是这首曲子的伟大之处.与此不同,拉赫的奏鸣曲是种欲望和动机,无边的热情,难于意境的掌控,欲望和动机总是在热情之中运量,始终在很难说得清楚的感情纠葛的层面上浮动. 这种音乐与切实感受的偏移很难说得清楚.
文章不错的，但能不能展开一点，2个作曲家不同的风格是需要论据来证明的，能不能展开的说一下？从当时的音乐时代背景，作曲家的性格，以及创作作品时作曲家的心理活动等等。最好要有谱例。发展开来一定是篇好文章。 希望继续原创下去，期待中。。。。
从钢琴技巧上讲~老拉的第二奏鸣或许可以和Liszt的b小调相比~
但从音乐和艺术上讲~老拉却相差的太远太远了~
也并不只老拉~~在Beethoven写下了最后五部史诗般伟大的奏鸣曲之后~~尚有Liszt的b小调能与之相比~
而在b小调之后~至今的音乐发展史上~再也没有什么作品能够象Beethoven和Liszt的奏鸣曲一样~~~赋予作品如此深刻的思想性和艺术性~~并挖掘出如此丰富的钢琴演奏的表现力~
Liszt的b小调奏鸣曲实在是一部难以用语言形容的巨著~~且不说它在作曲技法上的大胆创新~比如由主导动机写作方式演化而来的主题变形原则~
但从思想和情感上~它就包含了太多的东西~~
有对生命的赞颂~对光明的向往~对美好未来的期盼~有天使美妙的鸣唱~有甜蜜的爱情~~~
也有生命在恶魔摧残下的凋零~有对黑暗和邪恶的恐惧~有命运压迫下美好理想的幻灭~有恶魔狰狞的笑声~更有难以抑制的情欲和贪婪~~
这两首奏鸣曲，我还是比较喜欢李斯特的b小调
号称这首奏鸣曲体现了李斯特的哲学思想，但我觉得还是相当人性化的一部作品
仅一个乐章但结构庞大，需半个钟头才能演奏完毕，可以说是在内容和形式上都很复杂
但尽管只有一个乐章，却包含着多乐章套取的因素，音乐形象变化频繁
李斯特的东西就是充满了哲学性!这首作品更是他作品中技术和内涵平衡最好的成功作品!
可能因为李斯特在当时已经形成了很深刻的哲学思想所以对他的作品没有什么太多的解释 很想听他亲自的B小调
听说他的第二奏鸣曲原来跟第一奏鸣曲一样的冗长 后来经过修改 结构才变得明快的
记得第二奏鸣曲的第一乐章为某部爱情电影当过背景`