标题：[讨论]俞隆?混混?

我想请各位介绍一下俞隆(中国爱乐指挥),说说对他的感觉.

我怎么听了一些对他不好的评价(我不是很了解他),说他很懒,说在中国爱乐的演出季上把马勒<第一交响曲>用30分钟演奏完毕.

想多了解一些关于他的信息

那场我看录像了，很恶心，结构松散，但是速度超级快！第三乐章（我值得是四乐章版）的两个双簧管就像打假一样……第四乐章圆号等冒泡不说，就连定音鼓都有错音……让人没法忍受……

这个..最近在老师那看了在美国考乐队的交响乐分谱才明白,并不是我国交响乐团不想提高演奏水平,而是我们的演奏员根本演奏不好那些大家喜欢的交响乐作品,太难了.拿单簧管举例 不要说马勒,肖斯塔科维奇,巴托克等等作品.就说贝6,这是美国考专业乐队时第一轮必考的曲目.这首曲子想达到考乐队的水平,花上好几年的时间练都不一定能够考的上.  而国交据说由于经费问题,一般都是演出前排练一两次,然后就上场.质量肯定是高不了的.

说到管乐，中国乐团比欧美乐团差得太多了。至于愈隆是干嘛的，我也不清楚，他据说也是德国毕业的，不知道在哪个学校念的。在国外的音乐学院里，每个学生都必须做乐队，也必须在专业课中学乐队片段，就这点，国内恐怕就不行了。其实排练不是问题，在德国普通的A类乐团都能做到两次排练就上台，绝对没有说一个作品排上一个月，就我们学校的乐团，一个星期排练，就可以上演很大的作品。我曾经看过一个德国最差的A类乐团的排练，马勒第六，第一乐章过了一遍，不用说错音，错节奏，就连音不准的地方都没有，这就是差距。

是啊！我看阿巴多排练BPO的马1交响，都是一遍排练，第三乐章的低音提琴开头那里就说了一下那个f要稍微延长一些，然后就是一些音乐上的处理和内涵，其余的东西不用说，乐团都做得很好。

其实主要是对艺术的态度，如果一个人真正喜欢音乐，他就会抽出大部分时间来细心研究或者是练习。这也说明了国内的乐团混混居多，真正喜欢音乐的人寥寥无几……

国内的管……已经不知道说他们什么好了，难道真的就没有吹的好的人了么？

全是现在这套愚蠢的教育方法搞的。 学生的演奏方法还没固定呢，这帮老师就让5，6年级的小孩去演奏MOZART单簧管协奏曲。。。初中生演奏斯波尔，德布西的极高难度的作品。。。       而且现在的一些老师存在严重的师德问题，有些事情简直骇人听闻....  

前段时间去听了我国“最高等级音乐学院”单簧管“教授”的音乐会。同一首曲子，萨宾。梅耶的一个13岁的学生演奏的都比他自如的多  唉。。。

 

我经常看见余隆还做出一副劳苦功高，头去腰不来的样子，就跟多累似的。

余能一直在国内踏实做事还是值得鼓励和支持的，一手建立起目前国内最出色的中国爱乐乐团，更多的人都根本不愿或不屑于指挥国内乐团。

中国首先要解决的不是业务问题，而是职业道德问题，现在职业道德败坏已经到了一定程度了，没有职业道德就不可能有好的业务水准，所以职业道德才是当务之急。

另外，作为一个学指挥的，如果中国的乐团只是水平差，我觉得我还不太在意，但是要是乐团的氛围不好，职业道德差劲，那真没什么意思。余隆之所以能在爱乐干下去，就是因为他有背景，而不是他多有事业心，多么优秀，论起业务水准我认为陈佐煌比他强多了。在中国现在没有钱没有背景，有本事也没有用。