不知为什么,傅聪先生对拉赫玛尼诺夫评价极低.用他的原话说:我非常不喜欢他,我感觉他的音乐没骨头没情感,简直就像糖加水."而他自己也说:"我说这话时一定有很多人会气死"
我不知道为何傅老对他的评价如此低,大家能说说吗?
我第一个被气着,不明白为什么这么评价。。。不说俄罗斯,就是在欧洲或者美国等一些音乐大国的教授们,也很少有人贬低拉赫的。
其实用不着生气,每个人的口味不一样,就像我就是一个中国胃,那法国大餐我就是不喜欢,我就觉得那个对我不好吃,我就说不好吃了,傅老不喜欢拉赫曼尼诺夫跟我不喜欢法国大餐一样,是可以理解的。
傅老一生奉肖邦,莫扎特为神明,所以他看不上拉赫曼尼诺夫也是可以理解的。若说道作品质量上我想拉赫曼尼诺夫比起上面的两个人还是差了点。。。这倒也得承认。但是要说拉赫曼尼诺夫没有音乐,没有情感,我就不赞同了。
广州有一句俗语:“一样米养百样人”,不要太对音乐界的各种评论看得太重,有些人说的话是要引起别人对他的关注才说的。
这个道理自然明白,只是他老人家把这位那么多人心目中最为大的作曲家的作品评价的太低了,有些不喜欢拉赫的人只是会说:我不喜欢他的作品,没谁谁的好。但是他老人家竟然说他的作品就是糖加水,这评价也太低了吧,差一点没说是白开水。。。拉赫的是糖加水,那咱们国内作曲家写的东西那不知道他老人家怎么形容。。。比如肖邦的协奏曲乐队部分跟创意上都无法跟拉赫的相提并论,但说拉二的引子,拉三开始用钢琴走出主旋律而不是乐队,这些有几个作曲家能想出的,还有创作手法乃至音乐性上。。。不是不接受有人不喜欢拉赫,只是这评价实在接受不了,第一次听一位伟大的钢琴大师对拉赫有这么低的评价。
我还以为大家都知道呢~!
我那天在看书的时候也非常吃惊,我从来没见过傅老如此偏激.我自己也是百思不得其解,所以才在这里问一下大家.
其实我们看看拉的内心世界就知道他不是那么简单肤浅的`````` 不明白他老人家怎么这样说~~~~~~~~~~~
这个自然,他老人家绝对是德高望重的艺术家,从他演奏的作品就可以听出,不过这些大音乐家都有另人奇怪的一面。