标题：[原创]我喜欢古典音乐的理由

古典音乐所表达的不只是旋律和感情，还有一种与历史相连的情怀。古典音乐是有灵魂的，它具有的魅力是无与伦比的，它有一种足以覆盖一切的典雅优美的韵味。我就是被这种韵味吸引，从此深深爱上了它。这种韵味是其他音乐永远也表现不出的。大家认为呢？？？

除了这些~~~更重要的是深邃的思想~

和作家所要传递给我们的感情

那古典音乐是为了体现他深邃的思想吗?

我总觉得，也许在古代，我们现在所谓的古典音乐是那时的流行音乐，那么流行音乐也有那么多思想吗？

古典音乐是灵魂的纪念、智慧的结晶。喜欢古典音乐的理由可能是1、它包罗万象，有研究和发展的价值。2、人们对悦耳有接近的理解，而对内涵的理解有多种多样。

呵呵，还有一点：古典音乐能够”使“热爱古典音乐的人的内心情感与其产生”共鸣“，使内在精神与情感得到一种内在实现与释放。

按我的理解，我不认为古典音乐是古时的流行音乐。我对“古典音乐”的定义首先是乐器——以西方管弦乐队为主要乐器的音乐，按这个定义，“古典音乐”是人类文明发展到一定阶段出现的，并一直延续至今的音乐形式。古典音乐首先不是为了表现深邃的思想，而是像大多数音乐一样，首先要表达人的不能用语言表达的情感，但古典音乐能有如此魅力和生命力，在很大程度上是由于一部分古典音乐包含着深邃的思想。另一方面，西方管弦乐队丰富的音响能力可能有助于古典音乐比其它音乐形式承载更多的深邃的思想。

真正意义上的古典音乐是那个时代的正统音乐(更合适的应该叫做严肃音乐)~或者说是主要流传于上层阶级和知识分子之中的具有相对严格形式和理论基础的音乐~和当时的流行音乐是有本质的区别的~~

而更有许多当时的音乐由于音乐思想的深刻和超前~~完全不被当时的人们所理解~比如晚期的贝多芬和李斯特~~难以被人们理解怎么可能成为当时的流行音乐呢??

就比如今天的流行音乐(比如周杰伦之辈~)再过一百年以后~能被人们当作古典音乐来欣赏和研究吗??显然不可能~

古代的严肃音乐和流行音乐是两个系统~~就象今天的严肃音乐(比如谭盾等人的音乐)和流行音乐完全不同一样~

对的,真正的表达深邃思想的古典音乐应该是从浪漫时期开始的,之前当然也有类似的作品,但大多以抒发情感和内心感受,另外根据作曲家当时的心情随笔创作为主,比如莫扎特的钢琴奏鸣曲和李斯特的钢琴奏鸣曲相比,自然是李斯特的奏鸣曲表达深邃的思想和哲理性,而莫扎特的奏鸣曲不是经过长期的构思创作,大多依靠作者的创作本能,随笔创作,曲风与作者创作时的心情密切相关!

嗯，楼上几位的发言真是很精彩，不同的角度看一个问题，颇有收获。从乐器定义古典音乐还真没怎么太研究过，有点新意。meme的解释简单明了，豁然开朗。月光班长的阐述比较具体，不错不错，真是高兴呀！古典音乐真美，唉，苍白的语言啊……

“我终于踏上了维也纳这片爱乐圣土”，据说街上到处都是抗家伙的，人人都学音乐。