标题：注意与讨论 关于诗人对贝多芬钢琴奏鸣曲"月光"的误解
我们知道贝多芬钢琴奏鸣曲"月光"的名字不作者本人写的,而是后人加上去的,所以不免带有过重的个人主观色彩.
下面请听一下我的看法.
"月光"是贝多芬在经历过"海力根施塔特"自杀危机后写的,当时作者的心必然还有一定音译(第2交响乐等为作者情绪的另个极端的反映)
其次,从我对作品的理解看(一定要注意联系第1与3乐章),第一乐章中是隐藏着非常隐忍的力量,作者的愤怒,悲伤被压抑着(这就是第三乐章的铺垫,第三乐章便是感情的爆发,贝多芬的作品有个特点就是乐思非常严密,乐章与乐章之间存在这内在的确很大的联系)这种观点我只见过很少人提出过
反过说,如果我们按照大多数人对月光奏鸣曲的理解,则人们根本无法想到第三乐章也属于这部作品!
再有,我曾做过这样的对比.我把月光奏鸣曲第一乐章当作是贝多芬内心感性,痛苦的倾诉,听完后再听肖邦的"升c小调圆舞曲＂等作品，完完全全是两种感觉．月光奏鸣曲第一乐章让我很紧张，很痛苦，更多的是很惭愧．
在此我想让大家展开讨论，关于贝多芬钢琴奏鸣曲"月光"的作品精神
（本人只是个１６岁的非专业＂爱乐者＂，还有许多不足，希望能得到专业人士以及一些资历更深的＂爱乐者＂的指点，毕竟，理解贝多芬很有难度）
我~一个25岁非专业对贝多芬有那么一点了解的“爱乐者”对于Beethoven op.27,No.2的看法~
第一乐章：压抑，郁闷，平静下的巨大危机，苦苦的思索而看不到方向
第二乐章：稍稍缓和，有一些遐想
第三乐章：崩溃，爆发，砸毁一切令人厌恶的东西
PS：我并不觉得理解贝多芬很有难度，但前提是你要用心而不是用耳朵去听，才能听到他音符背后隐秘的心声……
Arrau说，所有的作曲家里，他演奏贝多芬时是最让他踏实的，因为贝多芬把一切都说了出来。
按照Neuhaus的理解，月光的第一乐章是最沉痛的悲哀，第二乐章是慰藉，第三乐章则是绝望，爆发，尤其那典型的贝多芬式结尾，又充满了斗志。
在贝多芬的作品里，往往是精神取胜的，他的精神感染着所有同时代和后代的人们，所以他的作品得以最为广泛的流传。因为只要人还活着，或者说只要人还是有神经有头脑的活的人，那么人类就需要贝多芬。
很多人都公认“月光”奏鸣曲更多的是写了贝多芬失恋以后的痛苦，然后在痛苦中爆发，
若站在旁观者的角度分析一下，如果是因为失恋，那么：
第一乐章：伤心，难过，痛苦，压抑
第二乐章：沉默
第三乐章：受挫后的重新振作
如果是那份遗书，那么：
第一乐章：后悔，惭愧，忏悔
第二乐章：祷告
第三乐章：像是一种发誓，一种头脑的清醒
其实两种理解都是可以的，那么，到底“月光”奏鸣曲表达的是什么？或者可以两者结合起来，毕竟，促使贝多芬写遗书的原因之一也是“失恋”！
另外，为何会称这首奏鸣曲为月光，我想更多的是因为第一乐章的那种“朦胧”的意境吧……
德彪西的《月光》是明亮温和皎洁的，而贝多芬的月光却像月食
以上是飘飘个人的小小看法*^^*
哈哈，全部啊，光第一乐章怎么能像月食呢？就因为有了第三乐章才像嘛~*^^*
看过动画片里的天狗吃月的形象么？哈哈
