如题!
这个话题就有点见仁见智了,慢慢肯定又回扯到比较喜欢谁的话题上。
不过我觉得现在的演奏家很好去研究了,在20世纪,钢琴的黄金年代的钢琴大师都值得每一个学钢琴的去研究。
Cortot Hofmann Brailowsky Busoni Schnabel E.Ficher Arrau Serkin Horowitz 等等,都是有值得研究之处的。
这个话题就有点见仁见智了,慢慢肯定又回扯到比较喜欢谁的话题上。
不过我觉得现在的演奏家很好去研究了,在20世纪,钢琴的黄金年代的钢琴大师都值得每一个学钢琴的去研究。
Cortot Hofmann Brailowsky Busoni Schnabel E.Ficher Arrau Serkin Horowitz 等等,都是有值得研究之处的。
恩!其实只要真正去研究一位钢琴家就可以了!
我觉得比较值得去研究, 有文章可做的人就是glenn gould!
我感觉
HOROWITZ要研究的似乎很多,他为什么可以用这样的的手形演奏是我最好奇的
POGORELICH,我总是在揣摩他的处理特点:包括在那些情况下他会如何用踏板,如何用断奏
ARGERICH我很想知道她是如何弹得如此快,尤其是8度
PIRES我一直都想模仿她的音色,触键,层次感
我也很想知道LARROCHA是怎样用这么小的手演奏那些眩技作品
霍老把
比较传奇的人生
我感觉
HOROWITZ要研究的似乎很多,他为什么可以用这样的的手形演奏是我最好奇的
POGORELICH,我总是在揣摩他的处理特点:包括在那些情况下他会如何用踏板,如何用断奏
ARGERICH我很想知道她是如何弹得如此快,尤其是8度
PIRES我一直都想模仿她的音色,触键,层次感
我也很想知道LARROCHA是怎样用这么小的手演奏那些眩技作品
Horowitz要研究得并不多,至少不是弹奏,估计是心理学
唯一佩服的是手除了问题还能这么硬挺……
Pires毫无复杂的层次,最简单的强弱层次……
Gould无法研究——就像相信外星人的人盯着大锅等待天外来信号一样……
还是研究一些真正有价值研究且有可能研究的吧……
HORO的心理.....很难讲清楚,的确要研究
PIRES的层次在于音色的变幻,尤其是她演奏萧邦作品中那些华丽的小音符时几乎可以做到一音一色的神奇效果
拉赫和李斯特
我比较感兴趣的
那估计我是色盲,至少再Pires面前……
他那个录像录音让我彻底大跌眼镜……整个一个柔软的钢片琴家
看来现在也得走点偏路宣传了,否则永远是二流上层……